Durante vários anos, a globalização e os processos relacionados tornaram-se os principais temas de discussão no Fórum Econômico Mundial em Davos. Em 2019, os organizadores decidiram combinar a discussão das questões da globalização com a chamada Indústria 4.0 e intitularam o tema principal “Globalização 4.0: Moldando uma Arquitetura Global na Era da Quarta Revolução Industrial”.
Lamentavelmente, os riscos geoeconômicos e as diferentes estratégias e objetivos dos principais atores mundiais estão tornando a agenda insípida, enquanto os debates são controversos e podem ser comparados com o discurso escolástico da era Tomás de Aquino e sua culminação do desenvolvimento civilizacional.
"A nova ordem global é desordem global, e não apenas no comércio", disse o ex-ministro do Comércio e Indústria da Índia, Kamal Nath, em Davos.
O crescimento das tensões políticas, guerras comerciais e protecionismo são indícios dos processos mundiais que ameaçam destruir a globalização e eliminam não apenas a indústria inovadora 4.0 que ainda tem uma fraca influência na economia mundial, mas também a “neoindustrialização” da economia mundial. novo paradigma industrial em geral.
A questão é que, após a crise de 2008, as elites globais apostaram na política monetária e na ideia de que o desenvolvimento econômico era determinado principalmente pela quantidade de dinheiro em circulação e pela liberdade de comércio, enquanto tecnologia, recursos, processos sociopolíticos e os semelhantes eram secundários. A superação da crise com um enorme bombeamento de dinheiro (com a preservação do paradigma pós-industrial nos países avançados) finalmente afirmou a dominação global do capital financeiro e a supremacia do comércio sobre a produção e a ciência.
Ao mesmo tempo, esse mundo financeiro criou uma situação em que o capital poderia se reproduzir sem depender da produção material, o que resulta na desaceleração do desenvolvimento econômico, deixando menos dinheiro para indivíduos e governos. É por isso que os países têm cada vez mais que emprestar dinheiro para financiar suas despesas orçamentárias, enquanto as pessoas precisam recorrer a empréstimos para manter os atuais níveis de consumo. A relação entre a dívida global e o PIB está agora em uma alta histórica, totalizando um recorde de 320%.
Mas agora qualquer crise financeira ameaça destruir essa estrutura criada, enquanto o crescimento contínuo da produção e do consumo nos países em desenvolvimento, que já respondem por metade do PIB global, reduzirá o peso econômico e a influência dos países avançados nos processos globais.
Embora a Indústria 4.0 pareça uma renúncia à filosofia pós-industrial e uma tentativa do Ocidente de recuperar sua liderança econômica, na realidade é uma tentativa de vários países avançados, como Alemanha e Japão, de encontrar uma oportunidade de competir com a indústria chinesa. e tornar lucrativa a produção de pequenos lotes de mercadorias. No entanto, por enquanto, essa “quarta revolução industrial” está focada na simplificação dos fluxos logísticos e financeiros e não tem base científica ou técnica, o que a leva ao fracasso. A digitalização, que está sendo vista como uma panacéia, também é de pouca ajuda para a produção de material porque a tecnologia digital é projetada para redistribuir recursos e é largamente usada em serviços, finanças e comércio, bem como administração e administração do governo.
A próxima crise do modelo econômico pós-industrial está se tornando cada vez mais óbvia. Uma onda de pessimismo está aumentando nos negócios mundiais. O protecionismo criticado pelos participantes em Davos-2019 é o primeiro sinal de uma tendência de mudança.
A tentativa de Donald Trump de devolver a produção para os EUA e lançar a reindustrialização é um sinal claro de que a tendência mundial está começando a mudar.
Quanto à “fábrica mundial”, a China, representada em Davos por uma delegação impressionante, ainda está seguindo o caminho trilhado pelo Ocidente, ao mesmo tempo em que tenta controlar os fluxos comerciais e financeiros em sua região. Lamentavelmente, essa tentativa de pular em um trem que está partindo para pegar a tendência poderá em breve resultar em uma crise global. A economia chinesa não está mais crescendo tão rapidamente. No quarto trimestre de 2018, suas taxas de crescimento foram as mais baixas desde 1990. Em meio às guerras comerciais, seria lógico usar os princípios do multilateralismo e das regras da OMC.
Em uma reunião em Davos dedicada ao comércio mundial, o diretor-geral da OMC, Roberto Azevedo, advertiu que a economia global mergulhará na Idade das Trevas sem livre comércio: “se a OMC e o sistema global de comércio estiverem fora de cena, na Idade das Trevas, eu garanto isso a você. ”Na mesma reunião, a comissária européia de Comércio Cecilia Malmstrom falou sobre uma profunda crise na OMC e disse que riscos como o crescente protecionismo, guerras comerciais e ações de alguns países estavam minando o sistema global de comércio.
Na verdade, esta é uma verbalização da influência limitada da OMC sobre os processos negativos. Enquanto o mundo vive no atual sistema financeiro e econômico, o poder dominante - os EUA - determina as regras e monitora o cumprimento de outros países.
A Rússia, que reduziu o status de sua delegação por causa da contínua pressão das sanções, está presente no fórum de Davos - distinto dos americanos - porque continua a fazer parte da economia global e é um dos principais protagonistas do setor de combustíveis. e setor de energia. Embora o chefe da delegação russa, Maxim Oreshkin, tenha lamentado o aumento da des-globalização e a desigual distribuição de benefícios de valor agregado e globalização, a Rússia está interessada em preservar as regras de comércio e os acordos internacionais existentes.
O encontro do ministro da Energia russo, Alexander Novak, com seu colega saudita, Khalid Al-Falih, nos bastidores do fórum de Davos, indica que a coordenação de esforços para estabilizar o mercado de petróleo continuará.
O fórum de Davos permite que aqueles que controlam os processos globais comparem as notas, mas não renunciarão aos seus interesses. Resumindo os resultados, pode ser apropriado relembrar as palavras de Friedrich Nietzsche: “Até agora milhares de alvos já existiram para milhares de pessoas. Apenas o grilhão dos mil pescoços ainda está faltando; falta o único objetivo. Até agora a humanidade não tem um objetivo. Mas, por favor, diga-me, meus irmãos, se ainda falta a meta da humanidade, também não falta ainda - a própria humanidade? ”
FONTE: http://valdaiclub.com/a/highlights/davos...-disorder/
Lamentavelmente, os riscos geoeconômicos e as diferentes estratégias e objetivos dos principais atores mundiais estão tornando a agenda insípida, enquanto os debates são controversos e podem ser comparados com o discurso escolástico da era Tomás de Aquino e sua culminação do desenvolvimento civilizacional.
"A nova ordem global é desordem global, e não apenas no comércio", disse o ex-ministro do Comércio e Indústria da Índia, Kamal Nath, em Davos.
O crescimento das tensões políticas, guerras comerciais e protecionismo são indícios dos processos mundiais que ameaçam destruir a globalização e eliminam não apenas a indústria inovadora 4.0 que ainda tem uma fraca influência na economia mundial, mas também a “neoindustrialização” da economia mundial. novo paradigma industrial em geral.
A questão é que, após a crise de 2008, as elites globais apostaram na política monetária e na ideia de que o desenvolvimento econômico era determinado principalmente pela quantidade de dinheiro em circulação e pela liberdade de comércio, enquanto tecnologia, recursos, processos sociopolíticos e os semelhantes eram secundários. A superação da crise com um enorme bombeamento de dinheiro (com a preservação do paradigma pós-industrial nos países avançados) finalmente afirmou a dominação global do capital financeiro e a supremacia do comércio sobre a produção e a ciência.
Ao mesmo tempo, esse mundo financeiro criou uma situação em que o capital poderia se reproduzir sem depender da produção material, o que resulta na desaceleração do desenvolvimento econômico, deixando menos dinheiro para indivíduos e governos. É por isso que os países têm cada vez mais que emprestar dinheiro para financiar suas despesas orçamentárias, enquanto as pessoas precisam recorrer a empréstimos para manter os atuais níveis de consumo. A relação entre a dívida global e o PIB está agora em uma alta histórica, totalizando um recorde de 320%.
Mas agora qualquer crise financeira ameaça destruir essa estrutura criada, enquanto o crescimento contínuo da produção e do consumo nos países em desenvolvimento, que já respondem por metade do PIB global, reduzirá o peso econômico e a influência dos países avançados nos processos globais.
Embora a Indústria 4.0 pareça uma renúncia à filosofia pós-industrial e uma tentativa do Ocidente de recuperar sua liderança econômica, na realidade é uma tentativa de vários países avançados, como Alemanha e Japão, de encontrar uma oportunidade de competir com a indústria chinesa. e tornar lucrativa a produção de pequenos lotes de mercadorias. No entanto, por enquanto, essa “quarta revolução industrial” está focada na simplificação dos fluxos logísticos e financeiros e não tem base científica ou técnica, o que a leva ao fracasso. A digitalização, que está sendo vista como uma panacéia, também é de pouca ajuda para a produção de material porque a tecnologia digital é projetada para redistribuir recursos e é largamente usada em serviços, finanças e comércio, bem como administração e administração do governo.
A próxima crise do modelo econômico pós-industrial está se tornando cada vez mais óbvia. Uma onda de pessimismo está aumentando nos negócios mundiais. O protecionismo criticado pelos participantes em Davos-2019 é o primeiro sinal de uma tendência de mudança.
A tentativa de Donald Trump de devolver a produção para os EUA e lançar a reindustrialização é um sinal claro de que a tendência mundial está começando a mudar.
Quanto à “fábrica mundial”, a China, representada em Davos por uma delegação impressionante, ainda está seguindo o caminho trilhado pelo Ocidente, ao mesmo tempo em que tenta controlar os fluxos comerciais e financeiros em sua região. Lamentavelmente, essa tentativa de pular em um trem que está partindo para pegar a tendência poderá em breve resultar em uma crise global. A economia chinesa não está mais crescendo tão rapidamente. No quarto trimestre de 2018, suas taxas de crescimento foram as mais baixas desde 1990. Em meio às guerras comerciais, seria lógico usar os princípios do multilateralismo e das regras da OMC.
Em uma reunião em Davos dedicada ao comércio mundial, o diretor-geral da OMC, Roberto Azevedo, advertiu que a economia global mergulhará na Idade das Trevas sem livre comércio: “se a OMC e o sistema global de comércio estiverem fora de cena, na Idade das Trevas, eu garanto isso a você. ”Na mesma reunião, a comissária européia de Comércio Cecilia Malmstrom falou sobre uma profunda crise na OMC e disse que riscos como o crescente protecionismo, guerras comerciais e ações de alguns países estavam minando o sistema global de comércio.
Na verdade, esta é uma verbalização da influência limitada da OMC sobre os processos negativos. Enquanto o mundo vive no atual sistema financeiro e econômico, o poder dominante - os EUA - determina as regras e monitora o cumprimento de outros países.
A Rússia, que reduziu o status de sua delegação por causa da contínua pressão das sanções, está presente no fórum de Davos - distinto dos americanos - porque continua a fazer parte da economia global e é um dos principais protagonistas do setor de combustíveis. e setor de energia. Embora o chefe da delegação russa, Maxim Oreshkin, tenha lamentado o aumento da des-globalização e a desigual distribuição de benefícios de valor agregado e globalização, a Rússia está interessada em preservar as regras de comércio e os acordos internacionais existentes.
O encontro do ministro da Energia russo, Alexander Novak, com seu colega saudita, Khalid Al-Falih, nos bastidores do fórum de Davos, indica que a coordenação de esforços para estabilizar o mercado de petróleo continuará.
O fórum de Davos permite que aqueles que controlam os processos globais comparem as notas, mas não renunciarão aos seus interesses. Resumindo os resultados, pode ser apropriado relembrar as palavras de Friedrich Nietzsche: “Até agora milhares de alvos já existiram para milhares de pessoas. Apenas o grilhão dos mil pescoços ainda está faltando; falta o único objetivo. Até agora a humanidade não tem um objetivo. Mas, por favor, diga-me, meus irmãos, se ainda falta a meta da humanidade, também não falta ainda - a própria humanidade? ”
FONTE: http://valdaiclub.com/a/highlights/davos...-disorder/
Tags:
Nova Ordem Mundial